|
|
Neplatnost právního jednání v občanském právu
Štelcigová, Štěpánka ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Cílem této diplomové práce je podat komplexní výklad o institutu neplatnosti, jakožto nejčastějším následku vad právního jednání. Neplatnost právního jednání patří mezi nejvýznamnější instituty soukromého práva vůbec, jelikož potřeba společnosti právně jednat a zároveň potřeba důvěry v platnost právních jednání jsou přítomny od nepaměti. Pro bezproblémové fungování soukromého právního styku je nutné, aby právní řád stanovil náležitosti právních jednání a zejména následky jejich nedodržení. Tato práce ve svých pěti kapitolách postupně popisuje právě nutné náležitosti právního jednání, jeho vady, a především následky těchto vad, tedy zdánlivost a zejména neplatnost právního jednání. První kapitola na úvod shrnuje historický vývoj úpravy občanského práva u nás, jelikož tato prošla mnohými vyznanými změnami, a to samozřejmě i v oblasti neplatnosti právního jednání. Zejména zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník účinný od 1. ledna 2014 přinesl velké množství vesměs pozitivních změn v této oblasti. Druhá kapitola, která je rozdělena do třech podkapitol, podává stručný výklad o právních skutečnostech obecně, a zejména pak o právním jednání, jakožto nejvýznamnější právní skutečnosti. Vysvětluje samotný pojem právního jednání a jeho podstatu, a dále vyjmenovává základní náležitosti právního jednání a vady...
|
|
|
Teoretická koncepce právního jednání právnické osoby
Holcová, Eliška ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
Teoretická koncepce právního jednání právnické osoby Český abstrakt Tato diplomová práce má za cíl analyzovat právní jednání právnických osob z teoretického pohledu a dále také jaké tato koncepce přináší praktické dopady. Je rozdělena na 3 kapitoly, přičemž první kapitola je rozdělena na tři subkapitoly a je věnována základním pojmům v právu a jejich pojetí v souvislosti s právnickými osobami. První subkapitola se zabývá právní subjektivitou, zejména pak subjektivitou právnické osoby. Druhá subkapitola se týká právního jednání a toho, jak se právní jednání odlišuje od chování. Třetí subkapitola je zaměřena na svéprávnost. Zvláště je pak kladen důraz na svéprávnost právnických osob a na to, zda lze v jejich souvislosti hovořit o svéprávnosti. Druhá kapitola je rozdělena na dvě subkapitoly. První subkapitola se týká vývoje samotného pojmu právnické osoby. Ve druhé subkapitole jsou popsány vybrané teorie právnických osob. Jedná se o teorie volní, zájmové, kombinované a moderní, přičemž je kladen důraz na teorii fikce a organickou teorii. Závěr druhé kapitoly je tvořen z pojednání o tom, jak se teorie fikce a organická teorie promítly do českého právního řádu v běhu času. Třetí kapitola se týká vybraných praktických otázek spojených s právním jednáním právnických osob. Je rozdělena na tři subkapitoly. První...
|
|
|
Formy právních jednání
Karim, Martin ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
97 Název práce, abstrakt a klíčová slova Název rigorózní práce: Formy právních jednání Tato práce pojednává o formách právních jednání. Zejména byly zkoumány výkladové problémy a právní úpravy francouzkého Code Civil a německého BGB. Metodologické přístupy, které byly při tvorbě práce použity, jsou zejména analytický, syntetický, normativní a komparativní. Nejprve byla provedena analýza právních předpisů, judikatury a doktrinálních názorů. Následně byla provedena syntéza zjištěných skutečností a jejich ucelený vědecký popis. Tento byl normativně komentován a rovněž byla provedena komparace se zahraničními úpravami. První kapitola Právní jednání a jeho formy představuje obecný úvod do problematiky a také představuje tradiční formy a nové formy a prvky. Pozornost je zde rovněž věnována zásadní otázce změny obsahu právního jednání pomocí odlišné formy, než jakou bylo uzavřeno. V první části práce byla věnována pozornost tradičním formám právních jednání. První část se skládá zejména z kapitol 2. Ústní právní jednání, 3. Písemné právní jednání a 4. Konkludentní právní jednání. Ve všech těchto kapitolách byl zkoumán vývoj právní úpravy, aplikační praxe a byla provedena komparace současné tuzemské právní úpravy se zahraničními úpravami. V kapitole 3. byla věnována pozornost také formě soukromé listiny a veřejné...
|
|
|
Neplatnost právního jednání v občanském právu
Štelcigová, Štěpánka ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Cílem této diplomové práce je podat komplexní výklad o institutu neplatnosti, jakožto nejčastějším následku vad právního jednání. Neplatnost právního jednání patří mezi nejvýznamnější instituty soukromého práva vůbec, jelikož potřeba společnosti právně jednat a zároveň potřeba důvěry v platnost právních jednání jsou přítomny od nepaměti. Pro bezproblémové fungování soukromého právního styku je nutné, aby právní řád stanovil náležitosti právních jednání a zejména následky jejich nedodržení. Tato práce ve svých pěti kapitolách postupně popisuje právě nutné náležitosti právního jednání, jeho vady, a především následky těchto vad, tedy zdánlivost a zejména neplatnost právního jednání. První kapitola na úvod shrnuje historický vývoj úpravy občanského práva u nás, jelikož tato prošla mnohými vyznanými změnami, a to samozřejmě i v oblasti neplatnosti právního jednání. Zejména zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník účinný od 1. ledna 2014 přinesl velké množství vesměs pozitivních změn v této oblasti. Druhá kapitola, která je rozdělena do třech podkapitol, podává stručný výklad o právních skutečnostech obecně, a zejména pak o právním jednání, jakožto nejvýznamnější právní skutečnosti. Vysvětluje samotný pojem právního jednání a jeho podstatu, a dále vyjmenovává základní náležitosti právního jednání a vady...
|
|
|
Neplatnost právních úkonů v českém právu ve srovnání s právním řádem Německa
Dosoudilová, Petra ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Téma "Neplatnost právních úkonů v českém právu ve srovnání s právním řádem Německa" autorka zvolila, protože to je stěžejní problematika občanského práva, která se dotýká všeho a všech. Zároveň je toto téma vysoce aktuální vzhledem k právě proběhlé rekodifikaci občanského práva, jež v tomto směru přináší zcela zásadní změny. Srovnání s německou úpravou autorka pokládá za přínosné jednak pro její ustálenost, která kontrastuje s českou úpravou, jejíž kontinuita byla během posledních sta let několikrát zcela přetržena, a jednak kvůli absenci vlivu komunistické ideologie, jež měla tak velký dopad na českou úpravu. Práce je rozdělená do šesti kapitol a každá z nich obsahuje tři části - jedna pojednává o dosavadní úpravě podle zákona č. 40/1964 Sb., druhá o nové úpravě podle zákona 89/2012 Sb. a třetí o německé úpravě dle BGB. První dvě kapitoly mají za úkol poskytnout přehled především o teoretických východiskách této problematiky. První se zabývá přímo právními úkony, coby nejdůležitějšími právními skutečnostmi, a jejich pojetím. Jsou zde popsány jejich náležitosti, dále terminologické a koncepční změny dle NOZ a pojetí dle německého práva. Druhá kapitola pojednává o samotné neplatnosti, respektive jejích druzích dle každé z úprav, tedy relativní a absolutní, také o zdánlivosti a dále o obdobných...
|
host ::
RSS.